Mastodon: La Red Social del Fediverso

 

Introducción

La Red Social de tipo FLOSS resulta manejable e intuitiva, dejando desde el inicio las normas de uso de una manera menos farragosa que, si no todas, muchas de las RRSSS mainstream. La red del Fediverso, con clara alusión al prehistórico paquidermo.

Aunque limitado en lo que texto se refiere, 500 caracteres por Toot, es más amplio que X (anteriormente Twitter) que en sus inicios permitía 140 y posteriormente lo amplió a los 280.

La experiencia

La experiencia en la red social me ha sido muy familiar debido al uso previo de otras redes sociales como Facebook, y especialmente Twitter (X) que es la más similar en lo que funcionamiento se refiere.

Se podría añadir, que la intencionalidad de los miembros de esta red es bastante más acogedora debido a la escasez de miembros que buscan la notoriedad mediante el uso de mensajes polémicos, algo que, tristemente, está haciendo mucha mella a la utilidad y potencial que las redes sociales podrían llegar a tener mediante un buen uso.

Por otra parte, queda patente la baja cantidad de usuarios en la red del Fediverso, frenando su alcance. Aun así, a veces es mejor pensar en un alcance certero y minoritario frente a uno masivo en el que la información acaba por perderse o resultando ser ineficaz.

el manejo de los Toot y Boost es idéntico al manejo en la red del Fediverso a la privada, y además, la posibilidad de escribir más caracteres, hace que la cantidad de Boosts utilizados para un hilo del mismo tamaño se reduzca, evitando un uso masivo y dejando meditar mejor qué se quiere transmitir en el mensaje.

en cuanto a los iconos utilizados, los usados para Boost e impulsar o citar, son de un diseño poco diferenciado, lo que lo hace muy intuitivo a su manejo. Y en cuanto a la estrella utilizada en sustitución al corazón para los favoritos también lo hace intuitivo más allá del gusto personal del icono. en mi caso me es indiferente, ya que, para mí, lo importante es que, siendo un corazón o una estrella, se entienda el rasgo simbólico e implicación relacional entre usuarios.

Lo que sí me ha llamado la atención, es la insistencia que ponen en la red con respecto al uso de imágenes, ya que me ha llevado a pensar en la posibilidad de un aviso por parte de la red de acceso abierto. al plasmar las imágenes no he puesto ninguna en la que se me venga a la mente un rasgo de contenido sensible que pueda llevar a  mensajes de Content Warning (CW), pero dichos avisos me hacen pensar lo contrario.

Análisis Crítico

El funcionamiento de Mastodon me parece por tanto manejable y útil, aun a sabiendas del alcance reducido de esta red social.

A falta de conocer a sus usuarios de una manera más amplia, creo que las normas son fáciles de comprender y expuestas desde el inicio de manera legible y amena en oposición a las redes privadas en las que, la mayoría de sus usuarios dejan de leer la normativa por desidia.

Aunque no me he detenido en la configuración personal de Mastodon, creo que su sencillez sea más útil para sus usuarios al no tener que desplegar tantos accesos para realizar modificaciones de privacidad u otra índole.

Para finalizar, con los rasgos expuestos previamente a lo que el manejo y los avisos se refiere, me parece una vía alternativa interesante, a pesar del escaso impacto que ofrecen las redes mainstream.

No sé si lo usaré en el futuro, pero temporalmente lo mantendré abierto con el fin de explorarlo a un medio o largo plazo.